「Goodmansで楽しむアナログと真空管アンプの世界」
「Goodmansで楽しむアナログと真空管アンプの世界」
「新年あけましておめでとうございます ！」
昨年は年末に新たな6AR6メインアンプを導入して、新しい年の試聴に期待を抱かせる形で幕を閉じることになった。
2026年度もラグジュアリーサルーンとライトウエイトスポーツを体感させてくれる2台のGoodmansスピーカーから、音楽の感動を享受していきたいと考えている。
またオーディオを通して交流の輪を広げ、異なった楽しみ方を体験することで、「音楽の喜びをさらに広げる」を今年の抱負としたい。
■ 続・6AR6メインアンプの試聴
昨年末に我が家に届いてからずっと、前段と整流管にPHILIPPS系MATSUSHITA/12AT7と仏DARIO/GZ32を出力管HYTRON TRIPLE MICA 6AR6に組み合わせて試聴を続けている。
試聴当初は解像力の高い「ゾリゾリ、ゴリゴリ」感とヘビー級の低域、奥行きのある音場を感じさせる音質だったが、エージングが進んだのかそれともこちらの耳が馴染んできたのか、若干余分な肉が取れてスリムな音質に変わってきたように感じている。
試聴開始して50時間ほど経過しているが、エージングが進む過程で音がつまって伸びを欠いたように感じることがあるが、そろそろその頃合いに踏み込んだのかもしれない。
工房のK村さんの試聴時に、最初に組み合わせた前段TELEFUNKEN ECC81は少し音が硬く感じたとのことだったが、もう少しエージングが進んでこちらの耳がその音質に馴染んだ頃合いを見計らって、前段管の音質の変化から試してみようと考えている。
今回用意した前段管は、TELEFUNKEN ECC81◇マーク/BRIMAR（STC）6060 Yellow T/BRIMAR（STC）ECC81 CV4024 Box Plate/Mullard CV4024 Box Plate/RFT ECC81Single Flange Plate/MATSUSHITA 12AT7の6種類。
どこまでがこの新たなアンプに採用した回路の音質なのか、組み合わせている真空管固有の持ち味なのかがはっきりしないが、
前段管は特に高域の繊細感などに影響力があるとこれまでの「球転がし」の経験で感じているので楽しみです。
（2026年 元旦）
■ エージングの進行状況を再考 !
昨年末に届いた新6AR6アンプの試聴を始めて、そろそろ50時間を超えるところまで来ている。
ここへ来て導入時に感じた「ゴリゴリ、ゾリゾリ」としたリアルな肌触りや、音場を見通せるような解像力が若干薄れて来たようで、SPU MEISTERなどを使用して長時間試聴していると高域が耳障りに聴こえ、地響きのような低域の迫力ばかりが目立つようになったのは耳が馴染んできたせいだろうと考えていた。
しかし、はやるこころを抑えて現状の音質を分析すると、聴き初めの頃に感じた素晴らしさが薄れて来たように感じるのは、未使用パーツのエージング途上に起こる、円滑な信号の流れの鈍化した状態が顕在化しているのではないかと思いついた。
特に手巻きトランスやVitamin-Qカップリングコンデンサ、WEブラックエナメル線などの使用で、製作者のK村さんからは「エージングに半年ほどかかりますよ」言われていたのを思い出し、半年は少し大袈裟だとしても2〜3ヶ月ほど経過しないと本来の音質が引き出せないのかもと考えるようになった。
そんな音質変化の激しいエージング途中の状態で「球転がし」を実施しても、結局エージングが終了して本来の音質に辿り着いた後にまた同じ作業をし
なくてはならないので、前段や整流管とアンプの組み合わせを決め込むのは少し時間を置いてからにしようと考え直した。
そんな訳で音質的な影響の大きいTungsolやRaytheonブランドの6AR6、変換ソケットで使用する各種出力管の音質を中旬頃から探り始めることにして、それまではじっくりとエージングによる音質の変化に耳を傾けることにする。
時間はたっぷりあるので、そんなに焦らずにゆっくり事を進めた方が良いという大人（高齢者）の考えである。 （1/3）
■ PHILIPPS系整流管 GZ32 !
現状のまま試聴を続けるつもりだったが「球転がし」の虫がモゾモゾと動き始め、製造している工場が英と仏で異なるものの、同じPHILIPPS系なので音質もそれほど変わらないだろうと整流管だけ交換してみたが、結構違いがあるんですね〜これが。
これまで試聴に使用して来たのがブラックベース仏DARIO/GZ32（右）で、今回交換したのがブラウンベース英Mullard CV/593（左）。
PLATEやマイカ板など内部構造はほとんど変わらないが、ゲッターがMullardのラウンドに対してDARIOがナベブタのようなゲッターとなっているのが一番の違いだ。
直近の使用状況が影響しているのか、ほとんど使用していなかったMullardに交換すると、少しゲインが落ちるような気がした。
音質上の違いはDARIOの方が高域に輝きのある華麗な音質で、Mullardの方が渋くナチュラルな音質に聴こえるが、これも使用状況によって変化するかもしれません。
昨日NHK-FMの「(かける)クラシック」を聴いていたら、MCの市川紗椰さんの声がいつもとは違って硬く刺激的で耳障りに聴こえ、やはり最初の頃とはかなり違うな〜と思いながら我慢して聴いている。
4〜5時間してアナログに切り替えてみると、かなり響きが豊かになって余韻が漂うように聴こえ、弦楽合奏でも各楽器が折り重なる微妙な繊細感が加わって来るが、
やはり短時間の間にもかなりの音質の変化を感じていて、まだまだ辛抱が必要なようだ。
（1/5）
■ 異なる出力管使用のための変換ソケット
すでにビームパワー管TUNG-SOL6327の変換ソケットは作成済みで、新たに純三極管の東芝6GA4/ビームパワー管PHILIPPS6L6GB用の変換ソケットを「東北の真空管博士」にピン配置を伺って作成している。
少し作業にも慣れてボトムビューから見た配線図も混乱せずに配線できるようになってきたが、この変換ソケットを使用することでさらに6F6も使用できるとのことだ。
＜3種類の6AR6出力管＞
中央がこれまで使用してきたHYTRON 6AR6（Triple mica）で左がRAYTHEON、右がTUNG-SOLで生産されていた出力管である。
AI概要による音質評価は
HYTRON：
・クリアで鮮明なサウンド: 信号を歪みなく伝える能力が高く、クリアで鮮明な音質を提供します。
・豊かなヘッドルーム: 高い最大プレート損失定格を持ち、大音量時にも歪みが少なく、豊かなヘッドルームを実現します。
・低ノイズ: ノイズレベルが低く、音楽信号に不要な干渉やヒスノイズが乗りづらいとされています。
・音楽的な特性: オーディオ用途に非常に人気があり、音楽的な表現力に優れていると評価されています。
特に「トリプルマイカ (Triple Mica)」構造は、真空管内部の電極をしっかりと固定し、外部からの振動や内部共振による微小なノイズ（マイクロフォニックノイズ）を低減する効果があるとされ、音質向上に寄与していると考えられます。
RAYTHEON:
・高解像度でクリアなサウンド: 軍用規格で製造されているため品質管理が厳格であり、結果としてノイズや歪みが少なく、クリアで解像度の高い音が特徴です。
・豊かな表現力: 一般的な「真空管サウンド」とされるような温かみのある、有機的で臨場感あふれる音質を特徴としています。
・優れた直線性: 高い直線性を持つため、設計次第で非常に良好な音質を実現できます。
・安定性と耐久性: 業務用・軍用管ならではの堅牢な作りにより、長期間安定して使用できる点も音質評価の裏付けとなっています。
レイセオンの6AR6は「最良の音質を持つオーディオ真空管の一つ」として評価されることもあります。特にブラウンベースやサイドゲッターといった特定の製造時期や仕様のものは、コレクターズアイテムとしても人気があります。
TUNG-SOL:
・高域: 伸びやかで抜けが良く、シンバルなどの高音も明瞭に鳴るが、耳障りにならないバランスの良さがある。
・中域: ボーカルや楽器の質感が素直に表現され、温かみと張りのある元気なサウンド。
・低域: 締まりが良く、量感よりもキレや引き締まった感じが特徴。
・全体: バランスが良く、解像度（分解能）が高く、音が詰まった感じがなく、元気でパワフル。
・特徴: 現代的なクリアさと、適度な響きによる生々しさを両立させ、硬すぎず、音楽的な表現力に優れる。
。
6AR6は 350B系の派生管（ビーム出力管）で、比較的高域の伸びやクリアさを持ち元気なサウンドが期待されますが、球の種類や製造年代、アンプとの相性で印象は変
わります。上記の評価は、TUNG-SOLブランド全体の傾向、特に6L6GC-STRの評価と共通する部分が多いです。
6AR6は総じて評価の高いビーム管で、どのブランドの内容にもクリアなサウンドなどの共通点があり、特にトリプルマイカのHYTRONは耐久性が高いTUBEと考えられる。
マイカ板サポートやプレートの素材などは若干異なっているが、ブラウンベースで内部構造の大きな違いは見受けられない。
まず最初にこの3種類の出力管の音質確認から始めようと考えている。 （1/7）
■ 6AR6三兄弟の音質比較
まず3種類の6AR6（HYTRON/RAYTHEON/TUNG-SOL）の比較試聴から始めるが、RAYTHEONとTUNG-SOLには稼働状態で大きなハンデがある。
これまで使用して来たHYTRONの出力管は、製作工房での試聴を含めると既に100時間程度稼働しており、ほぼエージングが完了した状態となる一方で、おろし立てのRAYTHEONとTUNG-SOLは直近の使用がほとんど無い未活性TUBEとなっている。
人間の体で言うと、HYTRONが成人健康体の状態で、RAYTHEONとTUNGーSOLは長時間の絶食が続いて体が飢餓モードに入り、エネルギー消費を抑えようとするため新陳代謝（基礎代謝）の低下を引き起こした状態に置き換えられる。
この状態での音質の違いは明快で、HYTRONは元気溌剌で絢爛豪華な音質ながら、RAYTHEONとTUNG-SOLは力感の乏しい伸びを欠いたものと感じられる。
そういった新陳代謝が低下している状態でもTUBEの本質的な音質傾向は垣間見られるようで、RAYTHEONには高域の繊細感とクリアな音場が感じられ、TUNG-SOLは中太の筆で書き上げたような安定した音質がベースになっていると感じられた。
エージングを終えたHYTRONは、低域から高域まで「もっきり」のように升にあふれんばかりの芳醇な音質を聴かせてくれるが、RAYTHEONとTUNG-SOLについても、稼働時間が伸びれば同じような音質の「のりしろ」が期待できるはずである。
その生命力に満ち溢れた時の音質を想像してみると、高域に繊細感のあるRAYTHEONと継続使用の躍動感あふれるHYTRONのTUBEとの相性が良さそうに感じるが、今後のRAYTHEONの音質改善に期待してエージングを進めることにした。 （1/8）
■ 前段管の選別
10時間以上RAYTHEONの試聴を続けているが、低域の量感が徐々に増えて良い塩梅に余韻も感じられ、高域の解像度も増してほぼ期待通りの音質に変貌してきた。
6AR6は予定どおりこのままRAYTHEONを常用とすることにして、次には前段管と整流管の試聴を行ない、ベストな組み合わせを探り出すことにする。
まず最初に前段管から始めるが、出力管と一緒に「東北の真空管博士」から送っていただいたGE-6201（Triple Mica）を加えて7種類の中からの選別となる。
前段管と整流管は拘り始めると泥沼にはまり込むので、短時間さらっと試聴してとりあえず絞り込み、一定時間試聴して違和感が出なければOKという具合のノリで実施する。
これまでアンプ導入時からPhilips系Matsushita12AT7を組み合わせてきたが、新たに選んだBRIMAR（STC） ECC81/CV4024で試聴を続けていたところ、ボーカルや肉声が緊張感を伴って硬く聴こえるので再度グルグルと迷宮にはまり、最終的には一番ナチュラルな響きを持つMatsushita12AT7に戻すことにした。
これまで出力管と違って前段管や整流管のエージングについてあまり気にすることはなかったが、今回の試聴結果で長時間使用を続けていたMatsushitaが一番ナチュラルで、他TUBEに見られる硬質感が少なかったのは、ひょっとするとエージングが進んでいるだけなのかもしれない。
とりあえず前段と出力管はこの組み合わせで試聴を続けるつもりだが、アンプの音質が落ち着いた段階で再度じっくり前段管の選定が必要かもしれません。
最後に整流管選別に入ることにするが、整流管は種類が多いので気楽に試聴しないと、アリ地獄に落ちてしまうので注意しましょうと自分自身に言い聞かせている。 （1/9）
追伸・・・・・・「東北の真空管博士」から前段回路についての考え方を掲示板にご投稿いただきました。
前段管が三極管（12AX7/12AU7/12AT7）の場合、前段管から発生する歪は出力管が付加してくれるはずのハーモニクス成分を打ち消す方向に作用します。
前段管の負荷にチョークコイルを採用しているのは前段管を低歪で動作させ、出力管から発生するハーモニクス成分を温存するとともに、ドライブ能力を高めるためです。
生演奏のためのホールと違って自宅での再生環境はデットであることが多くホールトーンの再現が大きな課題です。
三極管が付加してくれるハーモニクス成分は、ホールトーン再現の一翼を担ってくれていますから上手に活用したいものです。
MY VINTAGE AUDIO 掲示板 投稿No.660
■ 整流管 !
「真空管博士」から出力管ごとに適応する整流管のリストが届いている。
これらが今回6AR6と組み合わせに適した整流管でこれに5U4Gも加わるが、後列ノッポのCV378とポッチャリCV378とともに見た目のバランスでパスとするか・・・・・。
このアンプは各種整流管を使用した時の出力管との視覚面でのバランスを考慮して、整流管だけソケットを10mmほど沈めて製作していただいているが、6AR6サイズの出力管の場合はGZ32などのST管までが対象になると考えていた。
これまでの「球転がし」の経験則で、整流管の変更では音の濃淡や音質の力感に影響してくると考えているが、前段管試聴時のように結局エージングが進まないと判断できないということになっても困るんですよね〜これが・・・・・・。
アンプ導入時から整流管にはPhilips系仏DARIO/GZ32を使用しており、50時間ほど経過した段階で同じPhilipps系英Mullard GZ32/CV593に交換しているが、この時に感じた音質の変化、少し重心が下がって高域の輝きが薄れた・・・・と言うのは真空管個別の音質差なのかエージングの進行具合によるものなのかははっきりしていない。
そんな具合で、現在使用しているMullard GZ32をGZ34/5AR4/6106に転がした時の音質の変化を見るのが今回の主眼となっている。
まず最初にPhilips GZ34から始めるが、管壁のエッチングコードから英国ブラックバーン工場製造の、プレートに刻みが付いたムラード独自のTUBEである。
同じMullard GZ32から交換して聴いてみると、若干音圧が下がるのはエージング影響かと思われるが、音質についてはそれほどの差は感じられない。
若干ホールトーンのスケールが大きくなったように感じられ、高域の繊細感でやや劣るのはこちらもエージング影響かと思われる。
ほとんど判別できないほどの微妙な音質差なので、今後のエージングでの「のりしろ」を考えた時、また見た目のバランスも良いので、こちらへの変更も問題なさそうだ。
お次に日本が誇るMatsushitaメタルベース5AR4で、こちらもPhilippsの技術供与で国内生産された音質評価の高いTUBEである。
本家Mullardに比べて全体的に音質が明るく華やいで、低域の量感はやや減少するものの高域の音質が美しく聴こえ、特にトライアングルの眩しい粒立ちや金管楽器の眩いばかりの輝きが素晴らしい。
この前段管と整流管ともにMatsushitaTUBEを用いた組み合わせは、和風とは思わせないゴージャス感と明るいカリフォルニアサウンドを思わせるような屈託のない響きで、6AR6には最も好ましいペアリングと感じられた。
最後に高信頼管6106の試聴を実施するが、高域の硬質感が目立って繊細感の欠ける音質となり、今後の「のりしろ」を考えても相性はあまり良くないと判断した。
以上の試聴結果により、出力管RAYTHEON 6AR6には初段管と整流管にMatsushita製を用いる組み合わせが最も相性がよく、クラシック優先ならMullard GZ34でもOKという試聴結果となった。
